会员登陆
团体会员登陆
??当前位置:首页 >> 业内新闻

【CSCO 2017】血栓专场:多视角、全方位的与您聊一聊肿瘤与血栓疾病的那些事儿

时间:2017-10-4 12:57:46


2017年9月27日~30日,第20届全国临床肿瘤学大会暨2017年中国临床肿瘤学会(CSCO)年会于厦门会展中心召开。本次会议的主题是“传承创新,携手同行”。《中国医学论坛报》与CSCO组委会合作,针对大会精心设置的各学术专场及论坛中最新、最热、最有价值的资讯及时发布。


9月29日上午,一场有关于恶性肿瘤与血栓相关内容的专场会议吸引了众多参会者。此次血栓专场会议分别从“血栓现状与循证”和“血栓防治与实践”两个方面邀请5位讲者探讨肿瘤与血栓之间的那些事儿。

环节一:血栓现状与循证

持:石远凯教授、黄慧强教授??????????

Xa,开启抗凝新时代

山西大医院 杨涛教授

抗凝药物是血管外科医生必备的工具,抗凝药物的发展即是从多靶点向单靶点转化的过程。普通肝素、华法林(VKA)、低分子肝素(LMWH)均作用于多个靶点,21世纪,新型口服、单靶点、非维生素K依赖抗凝药物陆续问世,包括直接凝血酶抑制剂和直接Xa因子抑制剂。可以看到,寻找单靶点、直接、有效、安全和方便的抗凝药物是抗凝研发主线。Xa因子是内源性凝血途径和外源性凝血途径的交汇点,共同途径的起始点,抑制Xa因子有望从源头上抑制血栓形成。


我们应在指南的引导下,根据临床实践及各种抗凝药物的特点,实现规范基础上的个体化抗凝治疗(包括抗凝药物个体化、抗凝剂量个体化、抗凝时程个体化)。传统的抗凝治疗尚存在很多局限,2016年美国胸科医师学会(ACCP)第10版指南优先推荐新型口服抗凝药(NOACs)用于不合并肿瘤的静脉血栓(VTE), 优于VKA或LMWH;在肿瘤合并VTE患者,优先推荐LMWH;不能使用LMWH时,VKA和NOAC推荐不分先后。


肿瘤相关VTE抗凝治疗的现状

哈尔滨血液病肿瘤研究所 马军教授

研究表明,肿瘤相关VTE发病率高,并呈逐年上升趋势。VTE是肿瘤患者第二大死亡原因。国内外指南一致指出应重视肿瘤患者VTE的预防和治疗。2015 CSCO指南推荐非抗凝禁忌的所有住院患者及门诊高危患者,均应进行预防性抗凝治疗。


在治疗方面,指南推荐肿瘤合并VTE患者应接受抗凝治疗至少3~6个月,LMWH是肿瘤患者VTE治疗的首选。然而,LMWH注射给药长期用药依从性不佳。ACCP 10指南推荐不能使用LMWH者,可使用NOACs。NOAC利伐沙班是全球第一个口服直接Xa因子抑制剂。相对于传统抗凝药物,利伐沙班具有以下几大优势:①口服,生物利用度高;②起效快速;治疗窗宽,无需监测INR;③食物药物相互作用少。


EINSTEIN DVT/PE研究肿瘤亚组结果显示,利伐沙班治疗肿瘤相关VTE,疗效与LMWH/VKA相当。初步的疗效安全性证据提示,利伐沙班有望成为LMWH的替代选择,有助于提供便利的长期抗凝方案。Select-D研究是第一项合并肿瘤的VTE患者NOAC利伐沙班与LMWH头对头研究,其进一步结果也非常值得期待。

环节二:血栓防治与实践

主持:王健民教授、宋恕平教授


肿瘤患者导管相关性血栓(CRT)处理策略

中国人民解放军总医院 马俊勋教授

因化疗需要,肿瘤患者往往需要接受经外周静脉穿刺中心静脉置管术(PICC),此类患者CRT发生率高且容易出现肺栓塞,一旦发生肺栓塞病死率较高。CRT形成的主要机制包括血管损伤、血流瘀滞和高凝状态。


2014年,国际血栓与止血学会(ISTH)发布了肿瘤患者导管相关性上肢深静脉血栓管理指南。该指南指出,急性期导管相关性DVT,抗凝优于溶栓治疗;未伴出血的血小板减少症患者,抗凝方案应个体化。


CRT治疗方面,主要有两个关键问题。首先是如何评估是否拔除中心静脉导管;其次是拔管与否,抗凝治疗有何区别。马俊勋医生指出,若有抗凝禁忌证,一旦确诊CRT,则需立即拔除导管,目的是预防肺栓塞,待禁忌证纠正后再行抗凝治疗。若无抗凝禁忌证,则可跟据临床需要决定是否保留导管(保留:带管同时抗凝,直至拔管后1~3个月;不保留:拔管后至少抗凝3个月)。如导管停用,不能立即拔除;如果拔管,拔管时机应为接受抗凝治疗至少2周后。


加拿大、ISTH指南共同推荐,有临床症状的导管相关DVT患者应抗凝治疗3~6个月;导管相关DVT患者拔除导管后应抗凝治疗至少3个月;需长期留置导管的上肢DVT患者应长期抗凝治疗,持续至导管拔除时。但目前肿瘤伴VTE患者抗凝现状依从性并不理想。肿瘤相关静脉血栓栓塞症的预防与治疗中国专家指南(2015版)推荐,肿瘤伴VTE患者可考虑NOAC利伐沙班替代华法林、LMWH。


马俊勋医生在报告中分享了2例采用利伐沙班治疗肿瘤相关VTE的成功病例。并指出与 VKA、LMWH 相比,利伐沙班特异性、直接抑制游离和结合的Xa因子,阻断凝血酶生成而抑制血栓形成,口服吸收迅速。使VTE 患者避免了LMWH注射及INR监测给患者带来的不便并获得较好的临床疗效。


鼻咽癌相关VET的防治——我们的实践

中山大学附属肿瘤医院 蔡修宇教授

研究数据显示,化疗可使肿瘤患者VTE风险成倍增加;在标准抗肿瘤治疗基础上加用抗血管生成药物,进一步显着增加VTE风险。临床多种恶性肿瘤均与VET密切相关。恶性肿瘤患者易患VET的因素包括血管损伤、血流瘀滞和高凝状态等。同时,血栓也促进了肿瘤细胞的生长、浸润(激活内皮细胞的黏附性)复发促进了血管的新生(VEGF、PAR-2)和肿瘤细胞的转移。


蔡修宇医生在报告中分享了一例经典病例,49岁女性鼻咽癌患者在化疗中留置PICC导管后,发生红肿热痛,臂围增粗2 cm,经血管彩超诊断为静脉血栓,使用利伐沙班15 mg bid 治疗3周后血栓再评估,发现红肿热痛消失、臂围恢复正常,血管彩超显示血栓机化。治疗过程无不良反应,长期血栓门诊随访,至今无复发。


已有多项临床实践发现,NOAC利伐沙班与LMWH疗效相当。NOAC给药方式为口服、使用剂量相对固定、无需常规实验室监测、不影响血小板计数,在肿瘤合并VTE患者中的使用值得期待。


目前,各指南对肿瘤相关VTE预防的推荐不一。基于临床实践,高危人群的VTE的预防是必要的,但仍需前瞻性的临床研究验证。


科肿瘤与静脉血栓

中国医科大学附属盛京医院 林蓓教授

妇科肿瘤VTE多发生在诊断后半年内,晚期肿瘤发生率高。接受手术治疗的妇科肿瘤患者,VTE多发生在术后4周内。研究表明,预防性抗凝显着降低住院非手术肿瘤患者VTE发生率。相关指南推荐住院和高危门诊患者需要使用LMWH、磺达肝癸钠或普通肝素预防性抗凝,手术患者至少抗凝7~10天,高危者需延长至术后28天。LMWH是肿瘤相关VTE治疗的推荐药物,但依从性不佳;最新指南(如ITAC和ACCP10指南)推荐不能使用LMWH时,可以选择NOAC。


目前证据显示,利伐沙班等NOAC治疗肿瘤相关VTE的疗效和安全性至少与传统抗凝药相当。林蓓教授通过5个典型病例分享了临床中肿瘤相关VTE预防的经验与教训。阐明了腹部手术后DVT 的防治重要性以及利伐沙班在临床治疗中的价值。相信随着临床证据的积累以及相对LMWH的优势(无需注射、无HIT风险),利伐沙班在肿瘤相关VTE中的证据值得期待。



版权所有:能玩开元棋牌的平台_kg开元棋牌吧_开元棋牌炸金花挂
学会地址:沧州市运河区新华西路16号沧州市中心医院南病房楼1层西区
联系方式:0317-2076081
冀ICP备17026100号